Responsabilité objective (strict liability)
Le principe de la responsabilité objective («strict liability») exige un haut degré de responsabilité de la part des athlètes, qui doivent assumer seuls l’entière responsabilité de la présence de substances interdites dans leur organisme.
Les règlements antidopage prévoient qu’il incombe aux organisations antidopage de prouver une violation des dispositions antidopage. En cas de preuve établie d’utilisation de substances ou de méthodes dopantes, il suffit en général qu’un laboratoire accrédité administre la preuve du dopage et puisse démontrer que l’échantillon appartient à l’athlète concerné.
Ces dernières années, le principe de «strict liability» a été précisé. Les organisations antidopage sont par exemple contraintes de prouver qu’un résultat d’analyse positif n’a pu être réalisé que grâce au dopage et non par des moyens naturels. Des analyses complémentaires sont donc menées pour lever ces incertitudes, par exemple pour démontrer qu’un rapport testostérone/ épitestostérone trop élevé ne peut pas être dû à des causes naturelles.
Il est donc extrêmement important que les sportifs prennent conscience de la nécessité de s’assurer que chaque médicament, chaque complément alimentaire ou toute autre préparation qu’ils absorbent, ne contienne pas de substances interdites.
