Glossary

Ce terme implique qu’il y a violation des dispositions dès lors que des stéroïdes sont retrouvés dans le véhicule d’un athlète et que ce dernier n’indique pas de manière convaincante qu’une autre personne a utilisé ledit véhicule. Dans ce cas il appartient à l’organisation antidopage d’expliquer de manière convaincante que l’athlète avait connaissance de l’existence de ces stéroïdes et que celui-ci avait l’intention d’exercer son pouvoir de disposition à cet égard, en dépit du fait qu’il ne disposait pas exclusivement dudit véhicule. Il en est de même, par exemple, lorsque des stéroïdes sont retrouvés dans l’armoire à pharmacie de l’athlète, au sujet de laquelle l’athlète et son conjoint ont, conjointement, un pouvoir de disposition: l’organisation antidopage doit expliquer de manière convaincante que l’athlète avait connaissance de l’existence de ces stéroïdes dans cette armoire à pharmacie et qu’il avait l’intention d’exercer son pouvoir de disposition à cet égard.