Pour la moitié à peu près, elles ont été motivées par des produits cannabiques. La CD a, au cours de l’année 2009, prononcé une peine de deux ans de suspension, accompagnée du paiement d’une amende, à l’encontre de deux athlètes pour avoir refusé de se soumettre à un contrôle antidopage. Sur proposition d’ « Antidoping Suisse », un autre athlète ayant omis de se soumettre à un contrôle sans excuse valable a été acquitté. La Fédération internationale concernée a porté la décision de la CD devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), où elle est toujours en suspens. Quatre athlètes ont été condamnés à deux ans de suspension et au paiement d’une amende, en raison de la présence de produits anabolisants dans leur organisme. Un autre athlète a été condamné à deux ans de suspension et au paiement d’une amende en raison de la présence de produits cannabiques et de produits stimulants dans son organisme. Cinq athlètes ont également été condamnés à des suspensions allant de six semaines à deux ans ; en outre, dans deux de ces cinq cas, également au paiement d’une amende en raison de la présence de produits stimulants dans leur organisme. Douze athlètes ont été condamnés à des suspensions allant de trois mois à une année en raison de la présence de produits cannabiques dans leur organisme et, dans neuf de ces douze cas, au paiement d’une amende également.

Ce qui précède permet de remarquer que, pour près de la moitié des contrevenants, les décisions prises par la CD, portent sur des produits cannabiques, pour un quart sur des produits stimulants et, pour quinze pour cent environ, sur l’absorption interdite de produits anabolisants.

Les statistiques peuvent être consultées ici.

(Antidoping Suisse, janvier 2010)